Mono ve Multifilament Solungaç Ağlarının Farklı Hava Şartlarındaki Av Verimlerinin Karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2006
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Fırat Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi
Erişim Hakkı
Özet
Bu araştırmada açık (A) ve bulutlu (B) olmak üzere iki farklı hava durumunda kullanılan monofilament (Smn) ve multifilament (Sml) solungaç ağlarının av verimleri karşılaştırılmıştır. Ağlara barbunya (Mullus barbatus ponticus, Essipov, 1927), istavrit (Trachurus trachurus, L.1758), mezgit (Gadus merlangus euxinus, N. 1940), çinekop (Pomatamus saltator, L. 1758) ve izmarit (Spicara smaris, L.1758) türlerinden oluşan toplam 827 adet balık yakalanmıştır. Monofilament materyale sahip ağalara 513 (%62) adet balık yakalanırken multifilament ağlara 324 (%38) adet balık yakalandığı tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre ağlara yakalanan tüm balıkların 275 adeti (% 33) havanın açık olduğu durumda, 552 adeti (% 67) havanın bulutlu olduğu durumda avlanmıştır. Her tür için açık (A) ve bulutlu (B) hava şartlarında avlanan balık sayıları arasında yapılan karşılaştırmada hem Smn hem de Sml ağların bulutlu havada daha verimli olduğu (p<0.05) bulunmuştur.
In this study catch efficiency of multifilament (Smn) and monofilament (Sml) gillnets used on different weather condition which clear (A) and cloudy (B) was compared. A total of 827 specimens including red mullet ( Mullus barbatus ponticus , Essipov, 1927), horse mackerel ( Trachurus trachurus , L.1758), whiting ( Gadus merlangus euxinus , N. 1940), bluefish ( Pomatamus saltator , L. 1758) and picarel ( Spicara smaris , L.1758) species were caught 62 % of fi shes was caught by monofilament gillnets while 38 % fishes was caught by multifilament gillnets which have multifilament material. The percentages of fishes caught on clear and cloudy weat her were 33 % and 67 % respectively. As a result of research fishing on cloudy weather was found more efficient both Smn and Sml for each species
In this study catch efficiency of multifilament (Smn) and monofilament (Sml) gillnets used on different weather condition which clear (A) and cloudy (B) was compared. A total of 827 specimens including red mullet ( Mullus barbatus ponticus , Essipov, 1927), horse mackerel ( Trachurus trachurus , L.1758), whiting ( Gadus merlangus euxinus , N. 1940), bluefish ( Pomatamus saltator , L. 1758) and picarel ( Spicara smaris , L.1758) species were caught 62 % of fi shes was caught by monofilament gillnets while 38 % fishes was caught by multifilament gillnets which have multifilament material. The percentages of fishes caught on clear and cloudy weat her were 33 % and 67 % respectively. As a result of research fishing on cloudy weather was found more efficient both Smn and Sml for each species
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Solungaç ağı, Misina, Bükümlü iplik, Av verimi, Görülebilirlik, Hava durumu, Gillnet, Monofilament, Multifilament, Catch Efficiency, Visibility, Weather Condition
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Özdemir, S., Erdem, Y., "Mono ve Multifilament Solungaç Ağlarının Farklı Hava Şartlarındaki Av Verimlerinin Karşılaştırılması" F.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Cilt: 18 Sayı:1, 61-68 s., 2006.
