Farklı Yapı ve Materyale Sahip Uzatma Ağlarının Av Verimi ve Av Kompozisyonu
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2005
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Fırat Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi
Erişim Hakkı
Özet
Sinop iç limanda yapılan bu araştırmada yörede barbunya (Mullus barbatus ponticus), istavrit (Trachurus trachurus), mezgit (Gadus merlangus euxinus) ve izmarit (Spicara smaris) avcılığında kullanılan tümünün tor ağı göz açıklığı 36 mm olan fanyalı monofilament (Fmn) ve multifilament (Fml) ile sade multifilament (Sml) dip uzatma ağları kullanılmıştır. Araştırmada yapı ve materyalin uzatma ağlarının av verimi ve kompozisyonu üzerindeki etkisi belirlenmeye çalışılmıştır. Yapılan varyans analizleri sonucunda bu ağların hedef türlerini oluşturan barbunya, istavrit ve mezgit türlerinin tümünün av miktarları dikkate alındığında farklı ağ tipleri ile operasyon başına avlanan ortalama balık sayıları arasında istatistiksel açıdan önemli fark olduğu (p<0.05) belirlenmiştir. Deneme süresince en fazla avlanan tür olan mezgit (Gadus merlangus euxinus , Nordman 1940) balıklarının operasyon başına ortalama av miktarları yönünden her üç ağ tipi arasında da önemli fark (p<0.05) bulunduğu tespit edilmiştir. Av miktarlarına bakıldığında Fmn ağın daha verimli olduğu görülmüştür. Deneme süresince her bir ağ ile yapılan 9 ar operasyonda farklı ağlarla avlanan hedef dışı türlerin av miktarlarının büyük değişiklik göstermesi nedeniyle aralarındaki gözlenen farkın istatistiksel olarak önemli olmadığı (p>0.05) belirlenmiştir.
In this study, monofilament and multifilament tr ammel net and multifilament bottom gillnets of 36 mm mesh inner were used for red mullet ( Mullus barbatus ponticus) , horse mackerel ( Trachurus trachurus ), whiting ( Gadus merlangus euxinus ) and picarel ( Spicara smaris ) fishing in Sinop. Effect of structure and material on catch efficiency and composition of gillnets were investigated. As the result of variance analyses there was a significant differ ences (p<0.05) between different net types and average fish number per operation in consideration of all catch amounts of targeted red mulle t, horse mackerel and whitin g. There was a significant differences (p<0.05) all net types in terms of average fish amount per operation of whiting ( Gadus merlangus euxinus Normdan, 1940) which was the most caught species during the study. Monofilament trammel net were more effective in terms of catch amount. There was no significant differences (p>0.05) between nets in terms of catching of none-targ et species resulting from the diff erences in the catch amount of these species in 9 operations for each net during the study.
In this study, monofilament and multifilament tr ammel net and multifilament bottom gillnets of 36 mm mesh inner were used for red mullet ( Mullus barbatus ponticus) , horse mackerel ( Trachurus trachurus ), whiting ( Gadus merlangus euxinus ) and picarel ( Spicara smaris ) fishing in Sinop. Effect of structure and material on catch efficiency and composition of gillnets were investigated. As the result of variance analyses there was a significant differ ences (p<0.05) between different net types and average fish number per operation in consideration of all catch amounts of targeted red mulle t, horse mackerel and whitin g. There was a significant differences (p<0.05) all net types in terms of average fish amount per operation of whiting ( Gadus merlangus euxinus Normdan, 1940) which was the most caught species during the study. Monofilament trammel net were more effective in terms of catch amount. There was no significant differences (p>0.05) between nets in terms of catching of none-targ et species resulting from the diff erences in the catch amount of these species in 9 operations for each net during the study.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Uzatma Ağı, Monofilament, Multifilamen, Av verimi, Av kompozisyonu, Gillnet, Catch Efficiency, Catch composition
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Özdemir, S., Erdem, Y., Sümer, Ç., "Farklı Yapı ve Materyale Sahip Uzatma Ağlarının Av Verimi ve Av Kompozisyonu". F.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Cilt: 17 Sayı: 4, 621-627 s. 2005."
