Bolgün, CemreIsik, Abdullah2025-03-232025-03-2320172717-8528https://hdl.handle.net/11486/2213Çocuk yoksullugu geçmisten günümüze üzerinde siklikla durulan ancak bir türlü çözüme kavusturulamayan sosyal, ekonomik, politik temelleri bulunan bir sorundur. Yoksulluk; çocuklarin gelecekte basta fizyolojik olmak üzere birçok sorunla karsilasmalarina sebep olmakta, bu durum ise toplumun gelecegini dogrudan etkilemektedir. Yoksulluk, çocuklarin yapabilirliklerini ve toplumsal sürdürülebilirligi dogrudan etkilemektedir.Bu çalismanin amaci, çocuk yoksulluguna iliskin kamusal önlemler arasinda yer alan sosyal koruma harcamalarinin farkli ülkelerdeki rakamsal yansimalarini incelemek, sonuçlari sürdürülebilirlik açisindan tartismaya açmaktir. Bu kapsamda Almanya, Fransa ve Türkiye’de yasayan çocuklara ve ailelerine iliskin sosyal koruma harcamalari yoksulluk ve gelir dagilimi çerçevesinde ele alinacaktir. Bu dogrultuda, öncelikle ülkelerin nüfuslarina iliskin istatistikler incelenecek, genel nüfusun yoksulluk orani ve çocuk yoksulluk oranlari ele alinacaktir. Son olarak GSYH ve Sosyal Koruma Harcamalari gözden geçirilecek, aile ve çocuga yönelik sosyal koruma harcamalarinin GSYH içindeki paylari degerlendirilecektir.Elde edilen veriler isiginda, Almanya ve Fransa’da yeniden dagitim sürecinin önemli düzeyde isledigi görülmektedir. Gün geçtikçe yas alan bu ülkelerde piyasanin yarattigi yoksulluk düzeyi oldukça yüksek ve gelir dagilimlari oldukça adaletsizdir. Bununla birlikte, vergiler ve transfer harcamalari araciligiyla devletin piyasaya müdahalesi sonucu bu yoksulluk ve gelir adaletsizligi degerlerinin oldukça asagilara çekildigi görülmektedir. Türkiye’de ise piyasanin yaratmis oldugu yoksulluk ve gelir adaletsizligi Almanya ve Fransa’ya oranla oldukça düsüktür. Bununla birlikte vergi ve transfer harcamalari mevcut yoksulluk ve adaletsizligi çok az etkilemektedir. Dolayisiyla, Türkiye’de yeniden dagitim sürecinin iyi islemedigi ve devlet müdahalesinin zayif oldugu bir yapidan söz etmek mümkündür. Buna ek olarak ekonomik büyüklügü ve kisi basi milli geliri Fransa ve Almanya’nin çok daha altinda olan Türkiye’de sosyal koruma harcamalarinin, özellikle de aile ve çocuklara yönelik sosyal koruma harcamalarinin GSYH içindeki paylari oldukça düsük düzeydedir.Bu çerçevede degerlendirildiginde Türkiye’de Almanya ve Fransa’nin aksine piyasayi önceleyen ve müdahaleden çekinen bir yapinin söz konusu oldugu, devletin gelir adaletsizligi ve yoksulluk gibi sosyal sorunlara minimum düzeyde müdahale ettigi, bu anlamda daha neo-liberal bir bakis açisinin söz konusu oldugu görülmektedir. Bu durumun toplumsal sürdürülebilirlik açisindan çocuk yoksullugu ile mücadelede Türkiye adina bir dezavantaj yarattigi söylenebilir. Çocuk yoksullugunun önüne geçilebilmesi adina çocuklara yönelik sosyal koruma harcamalarinin GSYH içindeki payinin arttirilmasi, bu harcamalarin yardim bagimliligini ortadan kaldiracak biçimde planlanmasi ve hayata geçirilmesi kritik bir önem tasimaktadir.Child poverty is a problem which has social, economic and political basis. The issue is frequently emphasized but could not be transformed into a kind of solution. Poverty causes many problems for children to encounter in their future which directly affects the future of the society. Poverty has a direct impact on children's capabilities and social sustainability.The aim of this study is to examine the numerical implications of social protection expenditures in different countries in terms of public measures on child poverty and to open the debate in terms of sustainability. In this context, social protection expenditures on children and their families living in Germany, France and Turkey will be addressed within the context of poverty and income distribution. Firstly, statistics of the countries' population and the general population's poverty rate will be examined and child poverty rates will be discussed. Finally, GDP and social protection expenditures will be examined and the share of social protection expenditures for family and child in GDP will be discussed.In the light of the obtained data, it is seen that the redistribution process at a considerable level is operating in Germany and France. In these age-old countries, the level of poverty created by the market is quite high and income distributions are highly unfair. However, as a result of state intervention to the market economy through taxation and transfer expenditures, it is seen that these poverty and income injustice values are becoming quite inferior. On the other side, in Turkey, the poverty and income injustice that the market has created is very low compared to Germany and France. Tax and transfer expenditures, however, have little impact on existing poverty and injustice. Therefore, it is possible to mention a structure in Turkey where the redistribution process is not executed well and the state intervention is weak. In addition, the share of social protection expenditures in GDP in Turkey is quite low when compared to France and Germany, especially the social protection expenditures for families and children.In this framework, it is seen that in Turkey, contrary to Germany and France, the state intervenes in income injustice and poverty to a minimum level and priotizing the market economy with a more neo-liberal viewpoint. It can be said that this creates a disadvantage for Turkey in struggle with child poverty in the context of creating sustainable communities. In order to prevent child poverty, it is essential to increase the share of social protection expenditures for children in GDP, and it is crucial to plan and conduct these expenditures in a way which priotize to remove aid dependency.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessÇocuk YoksulluguSürdürülebilirlikSosyal Koruma HarcamalariOther3110Jan